La eventual postulación de Santillán parece responder más a la falta de figuras competitivas que a un consenso real sobre su liderazgo.

En los corrillos políticos locales se la menciona como una alternativa "disponible", pero no necesariamente como una dirigente con arraigo territorial, experiencia de gestión municipal o una construcción política sólida en la ciudad.

Su proyección aparece ligada a decisiones de cúpula y a movimientos tácticos internos, antes que a un respaldo social verificable.

Además, su figura arrastra cuestionamientos que dentro y fuera de La Libertidad Avanza generan incomodidad. Viajes oficiales, vínculos empresariales poco claros y una exposición mediática que no siempre jugó a su favor forman parte del prontuario político que hoy condiciona su imagen.

Lejos de fortalecerla, estos antecedentes alimentan dudas sobre su idoneidad para encabezar un proyecto local en una ciudad compleja como Mar del Plata, con problemas estructurales en empleo, infraestructura, seguridad y desarrollo productivo.

En ese marco, la discusión sobre Santillán deja al descubierto una interna libertaria que parece más preocupada por posicionar nombres que por construir un programa serio de Gobierno.

Mientras otros espacios debaten modelos de ciudad y estrategias de largo plazo, en LLA el foco sigue puesto en especulaciones electorales prematuras, sin autocrítica ni balance de recorridos previos.

Pensar en una candidatura a intendenta a 4 años de distancia, sin una base territorial clara ni una agenda local reconocible, expone una lógica política centrada en la rosca y no en las necesidades de los marplatenses.

En lugar de consolidar cuadros, formar equipos y discutir políticas públicas, se ensayan globos de ensayo que revelan más improvisación que planificación.

Así, el nombre de Juliana Santillán funciona como síntoma antes que como solución. Un síntoma de un espacio que, al menos en Mar del Plata, todavía no logra ordenar su interna ni ofrecer una alternativa creíble de gobierno, y que parece apostar a figuras discutidas antes que a proyectos con verdadero anclaje social.