Judiciales y Policiales
A cuatro meses de las denuncias

Estafa piramidal en Ensenada: citan a indagatoria a Antonella Rocha y tres cómplices

Antonella Rocha está acusada de liderar una organización de estafa piramidal que afectó a más de 30 personas.
La publicación donde "promocionaba" sus servicios.

La Justicia platense citó a declaración indagatoria a Antonella Rocha, la joven de Ensenada acusada de liderar una organización de estafa piramidal, la que afectó a más de 30 víctimas con un perjuicio de cifras millonarias, informaron fuentes judiciales.

El fiscal Martín Almirón, a cargo de la UFI N°8 del departamento judicial de La Plata pidió ahora la declaración indagatoria de la joven, identificada como Antonella Rocha (22), junto a tres presuntos cómplices: Alex Nicolás Romero, Yanina Magalí Romero Solange Calderón.

Para el fiscal, existen pruebas suficientes para imputar a Rocha y los tres citados por integrar una asociación ilícita con el fin de cometer estafas, explicó un vocero judicial.

En los fundamentos para citar las declaraciones indagatorias el fiscal indicó que a través de un ardid y utilizando las redes sociales los integrantes de la banda captaron víctimas con la promesa de un retorno de un cien por ciento en una semana.

De acuerdo a lo denunciado por más de 30 damnificados, en algunos casos recibieron lo prometido, pero como método de engaño.

Las estafas alcanzarían a una suma cercana a los 53 millones de pesos y fueron cometidas entre septiembre y noviembre del año pasado.

La denuncia inicial fue presentada por el funcionario municipal de Ensenada Martín Slobian, quien había sido notificado por vecinos sobre el accionar de las estafas piramidales en octubre pasado.

Como se recordará, vecinos alterados cometieron actos de justicia por mano propia y atacaron en una pueblada la vivienda de la joven en Ensenada, en la que ocasionaron daños y sustrajeron electrodomésticos.

En los hechos, ocurridos en noviembre pasado, familiares de Rocha también sufrieron ataques por allegados a las víctimas de las estafas.

El fiscal calificó el caso como "estafa (hechos reiterados que concurren materialmente entre sí) en concurso real con intermediación financiera no autorizada".

Lectores: 547

Envianos tu comentario

Nombre:
Correo electrónico :
Comentario: